Categoría: Noticias

Con la salida al mercado del Moto Z, el OnePlus 3 y los Asus Zenfone 3, el mercado de smartphones de gama alta queda bastante completo, por lo menos hasta septiembre. En la lista de hoy vamos a hacer un resumen con los mejores smartphones Android, aunque el orden en que aparezcan no es relevante. Si quieres saber cuál es el mejor smartphone gama alta, no te pierdas nuestra lista porque seguro que está entre ellos

OnePlus 3

El último contendiente en ser anunciado ha llamado la atención gracias a su hardware que pocos teléfonos pueden igualar a día de hoy. Su pantalla de 5.5 pulgadas con resolución Full HD no es una baza impresionante, pero su Snapdragon 820 con 6 GB de RAM y 64GB de almacenamiento superan a todo lo que le echen por delante. Su sistema de carga rápida también promete mucho y en cuanto a fotografía, OnePlus ya ha demostrado que saben hacer un buen trabajo.

Huawei P9 Plus

Para muchos el mejor Android chino del momento, aunque tiene una dura competencia. Con un diseño metálico bastante espectacular y su doble cámara de 12 megapíxels fabricada por Leica, el Huawei P9 Plus destaca sobretodo en el apartado fotográfico. Su pantalla es de 5.5 pulgadas Full HD e ncluye la tecnología press touch. El rendimiento está más que asegurado con su procesador Kirin 955 y sus 4 Gb de RAM.

Comprar Huawei P9 Plus

Samsung Galaxy S7 Edge

No se puede hacer una lista de los mejores smartphones Android sin incluir al teléfono de referencia. El Galaxy S7 Edge tiene todo lo que se le puede pedir a un teléfono: diseño elegante, pantalla super AMOLED de calidad con resolución QHD, una de las mejores cámaras del mercado y gran rendimiento gracias a su Snapragon 820 o Exynos 8890 dependiendo de la versión.

Comprar Samsung Galaxy S7 Edge

Meizu Pro 6

Aquí tenemos otro ejemplo de Android chino de gran calidad. El flagship de Meizu incluye un diseño elegante, una pantalla AMOLED Full HD y uno de los procesadores más potentes del momento, el Helio X25. Esto acompañado por los 4 Gb de RAM, la capa de personalización FlymeOS y una cámara principal de 21 megapíxels son razones suficientes para incluirlo en esta lista.

Zenfone 3 Deluxe

La versión Deluxe del Zenfone 3 se ha hecho un hueco entre los mejores smartphones Android por méritos propios. Se aleja de la gama media para codearse con los grandes. Lo hace gracias a su hardware espectacular: Snapdragon 820, 6 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno. Su pantalla tampoco se queda corta, 5.7 pulgadas AMOLED Full HD y su cámara es de las que mayor resolución tiene, nada menos que 23 megapíxels.

Moto Z

Otra de las grandes novedades de los últimos días. El Moto Z está en esta lista por sus especificaciones de más alto nivel (Snapragon 820, 4 GB de RAM, pantalla QHD), pero también por las posibilidades que ofrecen los nuevos MotoMods a la hora de personalizar y sacarle partido al teléfono.

Xiaomi Mi5

Otro candidato a mejor Android chino podría ser el Xiaomi Mi5. Sus especificaciones lo sitúan codo con codo con todos los demás en cuanto a procesador y RAM. Además presenta un diseño bastante espectacular y una de las cámaras que da mejores resultados de la actualidad. Puede que MIUI requiera algo más de dedicación que otras interfaces de usuario, pero si estás dispuesto a invertir algo de tiempo en ella le podrás sacar más partido que a los demás.

Comprar Xiaomi Mi5

LG G5

Aunque haya pasado más desapercibido que otros topes de gama, no podemos olvidarnos del LG G5 que fue el smartphone que abrió la veda en diferentes aspectos innovadores. Por un lado, fue el primero en presentar una doble cámara, que luego veríamos en varios teléfonos. Además, también fue el que introdujo el concepto de diseño modular del que ha bebido el Moto Z. Por si fuera poco, su hardware y pantalla QHD están al nivel de los demás cuando no los superan. Además su cámara, como siempre con LG, es una apuesta segura y permite varias opciones gracias al doble sensor.

Comprar LG G5

HTC 10

Acabamos este repaso a los mejores smartphones Android del momento con otro gran olvidado. Se trata del HTC 10, que cuenta con especificaciones suficientes para desbancar a cualquier otro teléfono en cuanto a buen rendimiento. Además, cuenta con algunos de los puntos fuertes de HTC que siempre han sido el buen diseño de sus teléfonos y el sonido de calidad que transmiten.

Comprar HTC 10¿Cuáles son los mejores smartphones Android a junio 2016?5 (100%) 1 vote

Clash Royale es un juego para Android que tiene muchos fans, por ese motivo en este artículo vamos a ayudaros a que podáis subir de nivel rápidamente dejando atrás las diferentes Arenas del juego. De esta forma vamos a compartir los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11 que funcionan mejor y que pueden ser utilizados por casi todo el mundo. Todas estos mazos fueron compartidos en el Clash Royale Arena antes, aún así asegúrate de comprobar todas las estrategias disponibles. ¡Empezamos!

Índice de contenidos

Estos son los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11 que recomendamos, todas las cartas de Arena que vamos a compartir en este artículo son bastante fáciles de obtener y fáciles para subir de nivel. Y es importante que se utilicen las mejores cartas y de más alto nivel para ascender en cada Arena.

• Arena 4 : Gigante, Bruja, Mosquetero, Caballero, Esbirros, Cañón, Bola de fuego, Flechas
• Arena 5: Montapuercos, Barril de duendes, Ejército de esqueletos, Espíritus de Fuego, Mosquetero, Torre Infierno, Descarga, Bola de fuego
• Arena 6 : Gigante, Globo, Mosquetero, Bárbaros, Esbirros, Espíritus de Fuego, Descarga, Flechas
• Arena 7 : Gigantes, Montapuercos, Mosquetero, Bárbaros, Esbirros, Recolector de Elixir, Bola de fuego, Descarga
• Arena 8+

• Electro Asistente, Veneno, Cementerio, Caballero, Esqueletos, Arqueros, Registro, Horno
• Barril de duendes, Montapuercos, Ejército de esqueletos, Duende Gang, Torre Infierno, Princesa, Flechas, Cohete
• Jugador de bolos, Cementerio, Torre Infierno, Horda de Esbirros, Golem de hielo, Arqueros, Descarga, Bola de fuego
• Esbirros, Tres mosqueteros, Caballero, Horda de Esbirros, Recolector de Elixir, Esqueletos, Espíritu de hielo
• Sabueso de Lava, Globo, Horda de Esbirros, Goblin Gang, Flechas, Ejército de esqueletos, Rayo

Los mejores mazos Arena 4

En la Arena 4 se recomienda usar el mazo Clash Royale agresivo del Gigante, ya que es la estrategia de ataque más fuerte en las Arenas inferiores. El Gigante se combina con la Bruja y la Mosquetera que son increíblemente difíciles de contrarrestar, sobre todo porque la mayor debilidad de esto es la Torre Inferno, pero la mayoría de la gente, o bien no utiliza la Torre Inferno aquí o tienen un nivel bajo. El caballero nos dará una buena solidez defensiva. También tenemos Esbirros que se pueden utilizar para distraer a la Torre Inferno. Mientras que el Ejército de Esqueletos es también una gran debilidad para el Gigante, pero con la Bruja la situación puede cambiar, ella puede destruir al instante esos Esqueletos.

Los mejores mazos Arena 5 y 6

Para la Arenas 5 y 6, se puede utilizar esta poderosa combinación del Montapuercos + Barril de duendes. La carta del Barril de duendes es muy poderosa por el hecho de que la mayoría de la gente en estos niveles tienen su Descarga a muy bajo de nivel y casi nunca tienen la carta de Tronco. Este mazo se puede utilizar también para la Arena 10 con mucho éxito, por lo que es una locura que se pueda usar en las Arenas 5 y 6. La estrategia principal es la de que tu oponente caiga en la trampa con el uso de sus cartas de hechizo, luego le destruyes al distraer su Torre Arena con el Montapuercos mientras que el Barril de duendes hace un daño masivo.

Otro de los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11 para las Arenas 5 y 6 es el combo Globo + Gigante. Esta es la combinación ofensiva más fuerte para las Arenas 5 y 6. Basta con colocar el Globo detrás del Gigante, y es una combinación difícil de parar en Arenas bajas debido a la poca defensa aérea que tendrán los rivales, donde no hay buenas opciones defensivas. El mejor para parar el combo de Globo + Gigante es la Torre Inferno, así que tenemos Descargas para contrarrestar a la Torre Inferno y Esbirros para distraer y matar. Horda de Esbirros es otra gran debilidad de esta combinación, pero se pueden matar al instante con Flechas o Espíritus de Fuego.

El mejor mazo Arena 7

Para la Arena 7, recomendamos dentro de los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11, tomar ventaja del Recolector de Elixir que cerrar durante la Arena 6 con esta carta. El Gigante y el Montapuercos es una super poderosa combinación ofensiva que es muy difícil de parar cuando se ha almacenado elixir con el Recolector de Elixir. La principal debilidad de este mazo es la Torre Inferno, pero se pueden utilizar Esbirros para distraer y Descargas para contrarrestar la carga de la Torre Infierno. No sólo eso, también puedes colocar al Montapuercos detrás del Gigante y destruir la Torre Infierno. Sólo asegúrate de usar Descargas en la Torre Infierno después de que se bloquee en el Gigante durante 3 segundos.

Los mejores mazos Arena 8, 9, 10 y 11

Cementerio veneno

Si tienes la suerte de tener el Cementerio, sin duda debes dar una oportunidad a este mazo (no te preocupes si no tienes el Mago Eléctrico, se le puede sustituir con la Mosquetera). Este mazo se ha utilizado mucho ahora en Clash Royale por un par de temporadas. En definitiva, es una de los mejores mazos Clash Royale en la actualidad debido a la falta del Sabueso de Lava y por el aumento de control en el mazo.

Iniciar el juego, ya sea con Horno o Caballero / Arqueros en la parte posterior. Si comienzas con Horno, hay que colocarlo en 4 fichas desde el río cuando golpees 10 Elixir con fuerza a tu oponente para obligarlo a reaccionar. Si tu Horno es de bajo nivel al de tu oponente puedes golpear una vez con el Espíritu de fuego, recomendamos encarecidamente el uso del Cañón o de la Torre Inferno en su lugar. Horno es bastante inútil si los Espíritus de fuego no pueden llegar a la Torre y aplicar presión. El veneno es una necesidad en casi cualquier empuje, trata de averiguar los contadores del Cementerio que tu oponente tiene para que puedas aprovechar al máximo el veneno. Esta es otro impresionante mazo de Cementerio que también puedes probar:

Trampas con el Tronco

Este es otro de los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11, este mazo es fácil de usar, sólo hay que jugar agresivamente con la Princesa, Montapuercos y Barril de duendes, hay que obligar a tus oponentes que gasten sus hechizos para defenderse. Como se puede ver, a excepción de las cartas de Cohete y Flechas, todas las otras cartas del mazo son para realizar trampas con hechizos (un montón de gente por lo general usa para empezar la carta de Montapuercos).

Espero que os hayan gustado todos los mejores mazos Clash Royale: Arena 4 a 11, aún así hay muchos tipos de combinación que os pueden servir en cada Arena. ¿Vosotros qué mazos habéis utilizado en cada Arena?¿Cuál recomendáis?

Nuestros lectores opinan:Valoración media: 5. Han votado 5 lectores

Es innegable que la mayor parte de la utilidad que pueden tener los smartwatchs de hoy en día está relacionada con el deporte y el registro de actividades corporales. Por eso, centrándonos en este aspecto, queremos comparar quién aporta más al usuario usando un dispositivo diseñado para ello y otro más generalista con más opciones. En el Fitbit vs Apple Watch enfrentamos dos estilos diferentes para ver cuál puede resultar más útil para los amantes del deporte.

Índice de contenidos

Registro de actividad

Para mantenerse en forma no es necesario correr una maratón cada fin de semana, es mucho más importante mantenerse activo a lo largo del día y tener una rutina poco sedentaria. En este sentido los dos dispositivos que enfrentamos hoy pueden tener un papel determinante. Pueden medir los pasos que damos, la distancia recorrida a lo largo del día y las calorías quemadas. Además son capaces de almacenar estos datos para ver tu evolución a través de los días. En estos aspectos más cotidianos ambos están a la par, pero en funciones algo más concretas del deporte los dispositivos de Fitbit son superiores. Por ejemplo, son capaces de medir la distancia que se ha recorrido en desnivel.

Sin embargo, el Apple Watch sí da un paso adelante a la hora de mantenerte activo a lo largo del día. Con sus dos aplicaciones básicas Activity y Workout podrás tener un seguimiento fácil de tus objetivos diarios de salud y de tu progreso que pueden ser el extra de motivación que necesites.

Ritmo cardíaco

Los dispositivos de Fitbit son capaces de registrar tu ritmo cardíaco en todo momento, con intervalos de 5 segundos cuando no estás registrando actividades conscientemente y a intervalos de 1 segundo cuando sí lo haces. El Apple Watch, sin embargo, sólo registra el ritmo cardíaco una vez cada 10 minutos cuando estás en reposo aunque sí lo hace continuamente cuando tienes la app Workout activada. Sin embargo, la calidad del monitor de frecuencia cardíaca del Apple Watch está por encima de muchos otros dispositivos igualando en eficacia a dispositivos diseñados especialmente para esa función.

Recuento de calorías

Ambos dispositivos son capaces de contar las calorías que vas gastando para que puedas cuantificar los resultados de tus ejercicios. El movimiento y tu frecuencia cardíaca son los parámetros que se usan para ello y aunque no sean exactos, a medida que más utilices los dispositivos más acertados estarán en sus mediciones.

El Apple Watch es capaz de distinguir entre calorías que consumes solo por estar en reposo y calorías que consumes por movimientos más vigorosos. Sin embargo, algunos usuarios no acaban de esar contentos con la precisión del contaje de calorías puesto que el reloj tiene dificultades para medir distancias correctamente.

El dispositivo de Fitbit hace estimaciones de las calorías consumidas partiendo de los datos de tu tasa metabólica basal, calculada con tu edad, peso, altura y sexo. Eso junto con la frecuencia cardíaca es capaz de dar datos relativamente precisos.

Monitorización del sueño

Cada vez se le da más importancia a este aspecto y se le relaciona más fuertemente con los resultados que se pueden obtener de hacer ejercicios durante el día.

Debido a la escasa vida de batería que tiene el Apple Watch, es probable que tengas que cargarlo cada jornada. Así que si quieres usarlo durante el día, vas a tener que cargarlo por la noche y eso evitaría que puedas monitorizar tu sueño.

Las pulseras Fitbit tienen una batería más longeva y sí podrás registrar tus patrones de sueño más fácilmente. Incluyen dos opciones, una básica y la otra más sensible. Además, la mayoría de ellas son capaces de detectar el sueño sin que tengas que indicarlo expresamente, así que es una cosa menos en la que pensar cuando te vayas a dormir.

Pulseras Fitbit vs Apple Watch: Veredicto

Está claro que en este artículo Fitbit vs Apple Watch sólo nos hemos fijado en los aspectos relacionados con la salud y el deporte. Si miráramos otros aspectos, sin duda el Apple Watch resultaría mucho más completo, pero ese no era el objetivo de este artículo.

Mirando el precio de los diferentes dispositivos, podemos ver que las pulseras Fitbit son bastante más asequibles que el dispositivo de Apple. Por lo tanto, si lo que buscas es un gadget que te ayude a registrar tus actividades deportivas, Fitbit te ofrece mejores opciones. Si buscas un smartwatch en general, que además tenga opciones relacionadas con el deporte, el Apple Watch es una gran opción.

¿Qué os ha parecido esta comparación? ¿Con cuál os quedaríais para hacer deporte?

Fuente: PC advisor

Ya hace unas semanas que acabó el MWC 2016 pero sus novedades todavía marcan la actualidad en el mundo de la telefonía móvil. En su momento ya os contamos las novedades que traían dos de los smartphones más esperados: por un lado el Samsung Galaxy S7 y por el otro el LG G5. Sin embargo, nos queda por saber cuál de los dos sería el vencedor del MWC 2016. Por eso hoy os traemos la comparativa Samsung Galaxy S7 vs LG G5, para enfrentarlos y que vosotros decidáis cuál vale más la pena.

Diseño

En este apartado Samsung ha ido por lo seguro y simplemente ha modificado ligeramente el diseño presente en la hornada anterior de smartphones. El Samsung Galaxy S7 es uno de los teléfonos más atractivos que podamos encontrar en el mercado. Su construcción a base de cristal y metal tienen pocos rivales debido a su aspecto premium y extremadamente cuidado. Sin embargo, algunos usuarios han echado en falta algo de innovación por parte de la compañía coreana.

En cuanto al LG G5, sí ha presentado novedades importantes frente a su predecesor. Por fin hemos dado el salto al metal como material de fabricación y a pesar de ser un teléfono también con acabados muy cuidados, no podemos decir que nos transmita la misma sensación de elegancia como sí hace su rival. Probablemente esto esté causado por el diseño modular, que busca más la usabilidad que el diseño bonito.

Pantalla

En el tema de la pantalla estamos ante dos fabricantes que llevan liderando este apartado desde hace varias generaciones, por lo que es un aspecto bastante igualado en el Samsung Galaxy S7 vs LG G5. Por un lado, en el Samsusng Galaxy S7 tenemos un panel Super AMOLED de 5.1 pulgadas con una resolución QHD. El LG G5 cuenta con un panel IPS LCD de 5.3 pulgadas y también con resolución QHD.

En ambos teléfonos nos hemos encontrado con una innovación bastante similar que consiste en mantener la pantalla siempre encendida para mostrar la hora, la fecha y si hay notificaciones. Esto evita que tengamos que activar toda la pantalla para conocer estos datos y, se supone, que además de ahorrarnos tiempo en tener que acceder al teléfono, resultará en un ahorro de batería.

Rendimiento

Ambos terminales van a contar con un Snapdragon 820 como procesador, aunque algunas versiones del Samsung Galaxy S7 podrán llevar el Exynos 8890 en su lugar. En los dos casos encontraremos 4 GB acompañando al chipset y un almacenamiento de 32 GB.

En los benchmarks se puede ver cómo el LG G5 da un resultado superior, por lo menos en AnTuTu. Sin embargo, es probable que los terminales que se hayan utilizado no sean exactamente iguales a los que salgan al mercado, por lo que todavía es pronto para aventurarnos en este aspecto.

Lo que está claro es que el Snapdragon 820 va a dar un gran rendimiento en todos los teléfonos que lo lleven y que, en este sentido, los usuarios pueden estar tranquilos independientemente del teléfono que elijan.

Cámara

Otro aspecto donde las dos compañías coreanas han estado liderando los últimos años. Ya sabemos que tanto el Galaxy S6 como el LG G4 tenían unas cámaras consideradas entre las mejores de 2015, por lo que el listón para los nuevos teléfonos está muy alto.

Por suerte, las dos compañías han decidido innovar en este aspecto, aunque lo han hecho de una forma algo diferente. El Samsung Galaxy S7 ha reducido la resolución de su cámara principal para centrarse en otros aspectos. Ahora cuenta con un sensor de 13 megapíxels pero capaz de captar píxels más grandes y con una apertura mayor, f/1.7. Además, integra dobles fotodiodos por lo que cada píxel está realmente formado por dos píxeles y esto otorga la capacidad de captar más información y hacerlo más rápidamente.

En el caso del LG G5 la innovación la encontramos por la introducción de una cámara trasera doble, como ya habíamos visto en el LG V10. Consta de dos sensores, uno de 16 megapíxels y otro de 8 megapíxels que funciona como un gran angular para tomar fotos mucho más amplias. Además, con el diseño modular se pueden introducir múltiples accesorios para la cámara para tomar fotos de manera más profesional.

Todavía no hemos tenido la oportunidad de probar extensamente ninguna de las dos cámaras, por lo que este apartado queda un poco en el aire, lo que está claro es que es uno de los aspectos donde este Samsung Galaxy S7 vs LG G5 está más interesante. Lo que sí podemos decir es que estamos satisfechos con los dos teléfonos que han decidido innovar en algo más que aumentar el número de megapíxels del sensor.

Batería

Las baterías de los dos dispositivos tienen una capacidad similar: 2800 mAh para el LG G5 y 3000 mAh para el Samsung Galaxy S7. Se supone que Snapdragon 820 y Android 6.0 van a proporcionar una buena optimización de su uso, así que aunque en ninguno de los dos casos nos encontramos con una batería espectacular, esperamos que sea suficiente para un uso normal.

En este tema, LG ha aprovechado la construcción por módulos de su teléfono para dar la oportunidad de reemplazar la batería. Por lo tanto, aunque esta fuera insuficiente, por lo menos tendríamos opciones. También admite el uso de algunos accesorios para aumentarla o mejorar su uso.

Samsung Galaxy S7 vs LG G5: veredicto

Todavía es pronto para dar un veredicto fiable de estos dos teléfonos, pero sí se puede ver por dónde irán los tiros después de haber podido probarlos durante algunos momentos. Está claro que Samsung Galaxy S7 ha seguido en una línea muy continuista y es complicado culparles por ello: tenían un gran producto y han conseguido mejorarlo hasta alcanzar un producto todavía mejor. Puede que algunos estén decepcionados, pero no pueden negar que el Samsung Galaxy S7 es un teléfono prácticamente redondo.

Por otro lado, LG ha vuelto a demostrar que no tiene miedo a innovar y a salirse del camino que pueden marcar otras grandes compañías. Algunos de los defectos que podía tener el LG G4 han sido solventados eficazmente, y a la espera de poder valorar realmente la utilidad de los módulos en el LG G5, se puede decir que va a ser un gran smartphone a la altura de los mejores y liderando en algunos aspectos.

Por lo tanto, esta comparativa Samsung Galaxy S7 vs LG G5 queda inconclusa hasta que hayamos podido probar extensivamente los dos smartphones y podamos dar una opinión realmente fundada de ambos. Lo que está claro es que ambos prometen y mucho.

¿Qué os ha parecido esta comparativa Samsung Galaxy S7 vs LG G5? ¿Con cuál de los dos os quedaríais vosotros?

Valora este artículo, ¡nos ayudas mucho!

El mercado cada vez está más segmentado y la línea que separa la gama media de la gama alta es extremadamente fina. Dos ejemplos de esta situación los encontramos en el Honor 7, un auténtico flagship killer en 2015 y en el más reciente Samsung Galaxy A5 2016. Los dos tienen grandes especificaciones y diseños muy cuidados pero están un escalón por debajo de los tope de gama. Por eso hoy queremos realizar la comparativa entre este Samsung Galaxy A5 2016 vs Honor 7 para ver cuál de los dos es una mejor opción.

Diseño

El Samsung Galaxy A5 de este año se puede considerar un calco en diseño al Galaxy S6. Eso es un punto favorable, puesto que se trata de un terminal muy atractivo, pero también demuestra que Samsung no ha puesto ningún esfuerzo en ofrecer algo nuevo con este terminal. Sólo han reducido algo las curvas para darle un aspecto más geométrico, pero el cambio no es excesivo. Aún así mantiene la combinación de cristal y metal que tan buenos resultados ha dado a la compañía coreana.

Por su parte el Honor 7 destaca por un cuerpo de una sola pieza donde el metal domina totalmente. Puede que a simple vista llame menos la atención que su competidor, pero en la mano gana muchos enteros y además es ligero a la vez que resistente.

Pantalla

Apartado muy igualado en este Samsung Galaxy A5 2016 vs Honor 7 ya que nos encontramos con paneles de 5.2 pulgadas y resolución Full HD en los dos casos. La diferencia la marca la tecnología de la pantalla que es IPS LCD en el caso del Honor 7 y Super AMOLED en el teléfono de Samsung. Ambas tecnologías tienen sus virtudes e inconvenientes y al final todo se reduce a una cuestión de gustos. Lo que está claro es que los dos teléfonos cuentan con pantallas de gran calidad.

Rendimiento

En el apartado del rendimiento tenemos diferentes aproximaciones en ambos teléfonos. Por un lado el Honor 7 recibió el Kirin 935 que durante 2015 fue la apuesta de Huawei para la gama alta. Su rendimiento era muy bueno, aunque se mantenía algo por debajo de los chipsets de los topes de gama.

Por otro lado, el Galaxy A5 cuenta con un Exynos 7580 con 8 núcleos a 1.6 GHz que está claramente dirigido hacia una gama media. Por ello, aunque es más reciente, el rendimiento no iguala al del Honor 7. Además de eso, encontramos diferencias en la memoria ya que el Honor 7 trae 3 GB de RAM mientras que el Galaxy se queda en 2 GB.

Cámara

En el apartado fotográfico encontramos cámaras principales que dan buenos resultados en ambos casos, aunque ninguna de ellas logra destacar especialmente. El Galaxy A5 2016 cuenta con un sensor de 13 megapíxels que destaca sobretodo por su autoenfoque y su OIS, dando buenos resultados en la mayoría de circunstancias. Por otro lado la cámara del Honor 7 es de 20 megapíxels por lo que el nivel de detalle de las capturas puede ser impresionante.

En la cámara delantera sí destaca el Honor 7 con sus 8 megapíxels y su flash frente al sensor de tan sólo 5 megapíxels del Samsung.

Batería

En cuanto a la autonomía encontramos una batería algo más potente en el Honor 7 con 3100 mAh de capacidad frente a los 2900 mAh del Galaxy A5 2016. Sin embargo, el teléfono coreano cuenta con carga rápida como punto a su favor.

Samsung Galaxy A5 2016 vs Honor 7: veredicto

Después de esta comparativa hemos podido comprobar que estamos frente a dos terminales muy parecidos y que ofrecen un gran rendimiento en casi todos los aspectos. Probablemente las mayores diferencias las encontremos en el procesador y ahí es donde el Honor 7 está claramente por delante de su competidor. Por ese motivo, el Samsung Galaxy A5 2016 vs Honor 7 se lo lleva el teléfono de Huawei. Los dos tienen un precio muy similar y se pueden encontrar por menos de 300 €.

Sin embargo, si eres fan de las pantallas AMOLED o el diseño del Galaxy A5 te enamora, no dudes en hacerte con él puesto que también es una buena opción.

Hace ya unos meses que Android Marshmallow llegó a nuestras vidas, pero todavía son muchos los teléfonos que funcionan con versiones anteriores de Android. En el artículo de hoy nos preguntamos realmente cuál es la versión del androide más extendida y la respuesta puede que te sorprenda. ¡Aprende todo sobre la segmentación Android!

Segmentación Android: todas las versiones

¿Me creerías si te digo que Android Gingerbread es más común que Android Marshmallow? Pues eso dice precisamente uno de los reportes que Google presenta mensualmente para dar a conocer cuál es el seguimiento que tiene cada una de sus versiones.

Parece mentira que después de tanto hablar de Android 6.0 y de todas las ventajas que tiene respecto a versiones pasadas todavía haya un número tan bajo de dispositivos que dispongan de él. Por suerte no es la versión menos común, en la cola se encuentra la ya prácticamente olvidada Android Froyo con un 0.1% de los smartphones con Android.

Suscríbete y gana increíbles premios!

Cada mes celebramos sorteos para nuestros suscriptores de los últimos móviles y gadgets del mercado… ¿Te lo vas a perder? Es GRATIS

Sin embargo, la última versión de Android no queda muy lejos y se situa en la penúltima posición con solamente un 1.2% del total de usuarios. La segmentación Android se hace patente y queda claro que la diversidad de versiones todavía es una realidad.

¿Cuál es la más común? Android 4.4 Kitkat todavía se sitúa como la versión Android que más dispositivos tienen. Nada menos que un 35,5%, es decir, más de un tercio del total de teléfonos Android. Lollipop se queda bastante cerca, con un 34,1%, pero sigue siendo la segunda más extendida. Además la segmentación Android se hace más clara que nunca ya que tanto Lollipop como Jelly Bean cuentan con diversas versiones así que la partición es más diversa todavía.

¿Quién tiene la culpa de esta situación?

Entramos en un tema delicado ya que dependerá de a quién le preguntes sobre quién debe caer la culpa de esta situación. Está claro que a estas alturas de la película resulta prácticamente irrisorio que la versión más extendida sea Android 4.4. Sin embargo, los fabricantes de teléfono tienen mucho a decir en este aspecto.

Está claro que la renovación de los teléfonos Nexus sólo depende de Google. Sin embargo, en el caso de todos los demás terminales siempre hay el factor “compañía fabricante” que hay que tener en consideración. Teniendo en cuenta que la compañía que más smartphones Android vende al año, Samsung, no se ha preocupado excesivamente en las actualizaciones de sus teléfonos, puede que no nos resulten tan extraños los resultados que hemos podido ver.

También hay que tener en cuenta el auge de las compañías chinas durante este 2015. Hay que dejar claro que ellas tampoco son los máximos exponentes de una actualización de sistema rápida y sistemática, por lo tanto, también es un dato a tener en cuenta a la hora de valorar la situación.

Está claro que hasta ahora el sistema no ha sido demasiado óptimo, pero teniendo en cuenta que en muchas ocasiones el hardware puede ser similar entre diferentes modelos, cada vez se valora más por parte del usuario las actualizaciones a las nuevas versiones del sistema operativo. La segmentación Android tiene un papel más importante que nunca.

¿Qué os parece la segmentación Android?¿Creéis que se actualizan los teléfonos demasiado lentamente?

Fuente: Xataka Android

Valora este artículo, ¡nos ayudas mucho!

Si miramos el número de usuarios que las utilizan, está claro que Whatsapp es la aplicación de mensajería que domina el mercado actual. Sin embargo con el Whatsapp vs Telegram queremos ir un poco más allá y comparar la funcionalidad que aporta al usuario cada una de estas aplicaciones. Nos gustaría que la gente le diera una oportunidad a Telegram y aquí vamos a explicar por qué.

Para empezar, está la cuestión del precio. Es cierto que Whatsapp parece “gratis” puesto que lo que se paga en relación al uso que se le da es bastante poco. Sin embargo, los 99 céntimos de euro anuales suponen una gran cantidad de dinero que se embolsa la compañía teniendo en cuenta los más de 900 millones de usuarios de Whatsapp que hay en todo el mundo. En este aspecto, y al menos de momento, telegram se mantiene totalmente gratuita y sin necesidad de recurrir a la publicidad para mantenerse en el mercado, así que minipunto para Telegram.

La forma en la que funcionan las dos aplicaciones es bastante similar ya que ambas usan tu número de teléfono como tu identificación y te permiten comunicarte con los contactos en tu agenda siempre y cuando sean usuarios de la app ellos también. Sin embargo, Telegram te ofrece la opción de asignarte un nombre de usuario mediante el cual la gente que no tenga tu número de teléfono también puede contactarte. Es bastante útil como forma de contacto sin tener que dar tu número de teléfono real a según qué gente.

En cuanto a la interfaz de usuario, tampoco hay grandes diferencias entre las dos aplicaciones. Las dos son bastante intuitivas y sencillas de utilizar, tanto a la hora de recibir y mandar mensajes como a la hora de gestionar contactos.

Donde sí se encuentra diferencias sustanciales es en la cuestión de seguridad y puede que este sea el punto más decisivo en este Whatsapp vs Telegram. La primera ha sufrido varias brechas de seguridad en el pasado afectando a multitud de usuarios y nadie nos asegura que no vaya a pasar lo mismo. En Telegram, al ser una plataforma de open-source tenemos más información sobre los métodos que utilizan para garantizar la seguridad. Entre ellos está el MTProto que incluye encriptaciones simétricas de 256 bits entre otros métodos. De hecho sus desarrolladores han ofrecido hasta 200.000 dólares a hackers que puedan encontrar fallos de seguridad en la aplicación.

Las dos aplicaciones de mensajería se pueden ejecutar sin problemas en los distintos sistemas operativos: Android, iOS, Windows Phone y también se puede acceder a ellas mediante el navegador en sus versiones Web.

A la hora de compartir archivos, Telegram vuelve a ganar la batalla a su contrincante. Whatsapp tiene limitaciones en cuanto al tamaño del archivo (máximo 16 MB) y no admite ciertos formatos. Sin embargo, Telegram admite cualquier archivo independientemente del tamaño y del formato que tenga.

Las dos aplicaciones son buenas en la mensajería, pero Telegram se muestra superior en muchos otros aspectos. Sin embargo, Whatsapp juega con la ventaja de que su número de usuarios es bastante superior y en este caso puede resultar la clave de su éxito. En general das por supuesto que todo el mundo con un smartphone tendrá Whatsapp, pero no puedes decir lo mismo sobre Telegram. Mientras eso siga así, Whatsapp seguirá siendo la app dominante aunque sea mucho más limitada en funcionalidad y en seguridad.

En el mercado actual, el ganador del Whatsapp vs Telegram es Whatsapp por su cuota de mercado, pero esperamos que un día la gente se de cuenta de las ventajas que Telegram ofrece y puedan cambiar las tornas.

Fuente: Neurogadget

Valora este artículo, ¡nos ayudas mucho!

Ya sabemos que China tiene un mercado bastante diferente al que encontramos en el resto del mundo. Aunque cada vez se van expandiendo más internacionalmente, las empresas chinas todavía tienen la mayoría de usuarios en su propio país. Por lo tanto, empresas sin un excesivo recorrido internacional como Oppo y Vivo se pueden colocar sin problemas en los rankings de ventas mundiales gracias a su mercado chino. ¿En todo esto donde entran Huawei y Xiaomi, los grandes fabricantes chinos del momento? ¿Y los fabricantes no chinos, tienen su porción de mercado o no pueden con la competencia nacional? ¿Dónde se sitúan los flagships del momento como el Samsung Galaxy S7, iPhone 6S, Huawei P9, Xiaomi Mi5 y Meizu Pro 6?

Para contestar a todas estas preguntas, la web de microblogging Weibo ha publicado el resultado de una encuesta realizada a consumidores en la que querían averiguar cuál era el teléfono más popular. Los resultados han sorprendido, aunque tampoco en exceso. Lo primero que llama la atención es que no hay ni rastro de teléfonos que no sean Android. El que fuera uno de los principales mercados de Apple, parece que se ha olvidado del iPhone, al menos por ahora.

El puesto número uno se lo lleva el Xiaomi Mi5, el último modelo de la firma china que puede competir cara a cara con cualquier otro teléfono en el mercado. No es el único teléfono de Xiaomi en el top 10, ya que en el segundo lugar encontramos a la Xiaomi Redmi Note 3 y en octavo lugar al Xiaomi Mi Max. Todo esto deja claro el buen momento de la compañía china, tanto en su país como en el extranjero.

¿Qué tiene el Xiaomi Mi5 para ser tan popular?

La pregunta que deberíamos hacer es, ¿qué no tiene?Se trata de un smartphone completo en todos los sentidos: gran diseño, pantalla de calidad, potencia al nivel de cualquier otro teléfono y una cámara que da unos resultados impresionantes. Además es de una compañía china, por lo que el precio en su propio país va a ser mucho más reducido que el que pueden costar terminales que vienen de fuera como los Samsung o los iPhone.

Es cierto que la mayoría de características del Xiaomi Mi5 las podemos encontrar en otros topes de gama chinos como el Meizu Pro 6 o el Oppo R9. Sin embargo, en el caso de Xiaomi las expectativas creadas sobre su nuevo terminal eran más altas. Hacía dos años desde la salida al mercado del Xiaom Mi4 y la gente estaba ansiosa por hacerse con la nueva versión. Además, la compañía china no decepcionó a sus usuarios y mejoró en todos los aspectos manteniendo un precio ajustado.

Si el Xiaomi Mi5 es el mejor smartphone que hay en la lista o no es una cuestión que podemos discutir en otros post, pero lo que está claro es que han hecho un buen trabajo a la hora de convencer a los usuarios.

Samsung Galaxy S7 Edge, único teléfono no chino

El top 10 está copado por teléfonos chinos, mientras que el Galaxy S7 Edge es el único de fuera de china capaz de hacerse un hueco entre ellos. Ocupa una quinta posición, que demuestra el alcance que tiene Samsung incluso en mercados tan complicados como el chino.

Otros teléfonos conocidos que encontramos en la lista vienen de la mano de Meizu, que coloca tres terminales en el top 10. El Meizu Metal ocupa la sexta posición, el Meizu Pro 5 la séptima y el Meizu MX5 la novena posición. Cerrando la lista encontramos el Oppo R9.

¿Os ha sorprendido la lista?¿Echáis en falta algún terminal chino importante?

¿Cuál es el teléfono más popular en China?5 (100%) 1 vote

Ayer mismo 5 de junio asistíamos a la presentación oficial del Doogee Mix. Un smartphone sin marcos y que llega con algunas características de gran interés y un diseño muy atractivo. Actualmente, se encuentra a la venta en su web oficial a un sugerente precio de solo 169,99 dólares. Aprovechando esta circunstancia, hoy queremos hacer esta comparativa Doogee Mix vs Vivo X9 para poner frente a frente a dos terminales con especificaciones similares. ¿Cuál crees que puede resultar más interesante?

Índice de contenidos

El Vivo X9 es un móvil que fue ya presentado en noviembre del 2016. Un dispositivo de gama media que tiene como elemento más destacado su doble cámara frontal. No obstante, el resto de características nos parecen francamente interesantes. De ahí que esta comparativa Doogee Mix vs Vivo X9 se presente a priori más que apasionante. ¿Encontraremos alguna diferencia que nos llame la atención?

Diseño

• Doogee Mix: 144 x 76.2 x 7.95 milímetros y 193 gramos de peso
• Vivo X9: 152.6 x 74 x 7 milímetros y 154 gramos

Comenzamos esta comparativa Doogee Mix vs Vivo X9 por el apartado del diseño. El Doogee Mix es un smartphone metálico y de apariencia premium. Un dispositivo sin marcos con lector de huellas en la parte frontal. Presenta, además, un acabado muy brillante y una superficie altamente saturada para ofrecer un reflejo muy atractivo. A la vista de las imágenes que nos han presentado es sin duda uno de los teléfonos más vistosos en lo que llevamos de año.

El diseño del Vivo X9 presenta varias similitudes con el iPhone 7. Fabricado en metal, su cuerpo es tremendamente fino y, al igual que el Doogee, dispone el lector de huellas en el frontal. Sin ir más lejos, probablemente es mucho más cómodo al tacto que el Doogee Mix. No obstante, no resulta tan elegante a primera vista como su rival de hoy. Aunque, sobre gustos, ya sabemos lo que ocurre.

Pantalla

• Doogee Mix: Super AMOLED de 5,5 pulgadas con resolución FHD 1920 x 1080 píxeles
• Vivo X9: Super AMOLED de 5,5 pulgadas con resolución FHD 1920 x 1080 píxeles

Con estos datos, poco más se puede añadir. Ambas pantallas son idénticas y ofrecen unos resultados excelentes. Poseen un brillo y una nitidez muy notables, colores muy vivos y ángulos de visión perfectos. Para el rango de precio en el que nos encontramos, son dos de las mejores pantallas del mercado.

Procesador, RAM y Almacenamiento

• Doogee Mix: MediaTek Helio P25, 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno / MediaTek Helio X30, 6 GB de RAM y 128 GB de memoria interna
• Vivo X9: Snapdragon 625, 4 GB de RAM y 64 / 128 GB de almacenamiento interno

Desde el punto de vista interno, ambos smartphones disponen de procesadores muy destacados. De todas maneras, la puntuación en Antutu es ligeramente más alta para el procesador del Doogee Mix. No tendremos ningún problema a la hora de ejecutar aplicaciones, juegos, vídeos, etc. Los dos trabajan muy bien en la multitarea y funcionan con bastante fluidez. Si hubiera que buscar un ganador en este apartado, probablemente nos quedáramos con el Doogee Mix por su versión de 6 GB de RAM que debe ir a la perfección.

Cámara

• Doogee Mix: Dual trasera de 16 + 8 megapíxeles y frontal de 5 megapíxeles
• Vivo X9: Trasera de 16 megapíxeles y dual frontal de 20 + 8 megapíxeles

En el apartado fotográfico, sorprende y mucho el set del Vivo X9. Las características del Vivo X9 en este sentido son muy buenas. Si bien es cierto que tiene algunos problemas en las fotos nocturnas, de día ofrece muy buenas instantáneas. No se queda demasiado atrás el Doogee Mix, con una excelente cámara dual trasera. Al precio de ambos es francamente muy difícil encontrar cámaras mejores.

Batería

• Doogee Mix: 3.380 mAh
• Vivo X9: 3.050 mAh

No hay grandes diferencias en cuanto a la batería de ambos terminales. Posiblemente el Doogee Mix disponga de algo más de autonomía, pero no es una ventaja muy notable. De todas maneras, Vivo debería haber implementado algo más de batería a su terminal. Una pantalla de 5,5 pulgadas con apenas 3.050 de mAh no es para destacar ni mucho menos.

Sistema operativo

• Doogee Mix: Android 7.0 Nougat
• Vivo X9: Android 6.0.1 Marshmallow

Precio de salida

• Doogee Mix: 200 dólares aproximadamente
• Vivo X9: 400 dólares aproximadamente

Conclusión

Una vez analizada la comparativa Doogee Mix vs Vivo X9, observamos algunos resultados a tener muy en cuenta. Por un lado, el precio del Vivo X9 es el doble del precio del Doogee Mix (aunque es probable que en la actualidad podamos encontrar el Vivo X9 más barato). ¿Hay motivos para ello? La verdad es que no. Las características del Doogee Mix no desmerecen en absoluto a las del Vivo X9. Y menos para que este valga 200 dólares más.

Sin ir más lejos, disponen de una pantalla idéntica, un rendimiento muy parecido y una batería similar. Tal vez el set fotográfico de Vivo sea mejor, pero no hay una diferencia tan importante. Además, y como opinión personal, el diseño y el aspecto del Doogee Mix es mucho más atractivo que el del Vivo X9.

En definitiva, Doogee ha puesto en el mercado un terminal con muy buenas especificaciones a un precio muy difícil de batir. Si algo nos demuestra esta comparativa Doogee Mix vs Vivo X9 es que si bien ambos terminales son muy parecidos, el precio marca la diferencia en favor de Doogee.

¿Con cuál de estos dos teléfonos de te quedarías tú?

Nuestros lectores opinan:Valoración media: 4.5. Han votado 7 lectores

Hoy 19 de abril hemos asistido a la presentación del Xiaomi Mi6. Un teléfono que apuesta por el diseño y la potencia a un precio realmente rompedor. El nuevo buque insignia de la compañía china se va a colocar, sin ninguna duda, entre los grandes terminales de este 2017. Por esta razón, queremos hoy hacer esta comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6 para enfrentarlo con otro de los móviles que más repercusión va a tener este año. ¿Cuál de los dos crees que será el mejor smartphone? ¡Vamos a descubrirlo!

Índice de contenidos

Apenas dos meses separan la presentación de ambos terminales y ya apreciamos algunas ligeras diferencias entre ellos. Lo cierto es que las características del Xiaomi Mi6 nos han sorprendido muy gratamente durante su presentación. Un diseño que, particularmente, me recuerda en muchas de sus líneas al Honor 8. Sus especificaciones top y su increíble precio lo van a situar en los primeros puestos del mercado. Veremos si el LG G6 es capaz de hacerle frente.

Xiaomi

Diseño

• Xiaomi Mi6: 145.17 x 70.49 x 7.45 milímetros, 168 gramos (versión normal) y 182 gramos versión cerámica
• LG G6: 148.9 x 71.9 x 7.9 y 163 gramos

Durante el evento de presentación del Xiaomi Mi6 le han dedicado especial atención al diseño de este teléfono. Con un marco de acero inoxidable, viene con una trasera curvada de cristal, más suave que la del Xiaomi Mi5. Las esquinas son redondeadas y es un móvil resistente a salpicaduras. Estará disponible en azul, negro y blanco y una edición con trasera cerámica. Lo más llamativo de su diseño, en cambio, es la ausencia de conector jack de 3.5 milímetros. El lector de huellas se halla en la parte frontal y bajo el cristal.

El LG G6, por su parte, nos llegaba con un diseño de marco de pantalla muy reducido. No en vano, presenta un formato de pantalla no muy usual: 18:9. Además, también cuenta con las esquinas redondeadas y está fabricado en aluminio. Uno de sus aspectos más positivos llega con la certificación IP68, por lo que se puede sumergir en 1,5 metros de agua durante 30 minutos. ¿El más bonito? Cuestión de gustos, pero a mí personalmente me tira más el Xiaomi Mi6.

CNET

Pantalla

• Xiaomi Mi6: IPS LCD de 5,15 pulgadas con resolución FHD y densidad de 428 ppp
• LG G6: IPS LCD de 5,7 pulgadas con resolución de 2880 x 1440 píxeles y densidad de 564 ppp (protección Corning Gorilla Glass 3)

En este apartado de la comparativa Xiaomi Mi6 VS LG G6 es probable que el terminal de LG adquiera un poco de ventaja. Sin obviar que la pantalla de Xiaomi es excelente, tanto la resolución como la densidad de pixelado es mayor en el LG G6. Realmente, esto no quiere decir que se vea mejor, pero es un dato muy a tener en cuenta. En ambos casos no vamos a tener ningún problema de brillo, nitidez o ángulos de visión en exteriores.

Procesador, RAM y Almacenamiento

• Xiaomi Mi6: Procesador Snapdragon 835, GPU Adreno 540, 6 GB de RAM y 64/128 GB de memoria interna (no ampliable)
• LG G6: Procesador Snapdragon 821, GPU Adreno 530, 4 GB de RAM y 32/64 GB de memoria interna (ampliable a 256 GB con SD)

Cambian las tornas aquí en lo que respecta a este sector de la comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6. El móvil chino parte con ventaja gracias a su Snapdragon 835, el procesador más potente en la actualidad, y sus 6 GB de RAM. La diferencia no es demasiado grande, pero sí que Xiaomi ha apostado por la potencia y así lo ha demostrado. El único hándicap tal vez sea el hecho de no poder ampliar memoria.

CNET

Cámara

• Xiaomi Mi6: Cámara dual de 12 megapíxeles con apertura f/1.8 y cámara frontal de 8 megapíxeles
• LG G6: Cámara dual de 13 megapíxeles con apertura f/1.8 y cámara frontal de 5 megapíxeles

Si hubiera que apostar por un empate en la comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6, este se quedaría en el set de cámaras. Aún habrá que tener ambos móviles para comprobar las prestaciones de uno y otro en este aspecto. Sin embargo, todo apunta a que tanto las características del LG G6 como las del Xiaomi Mi6 van a ser muy buenas en el apartado fotográfico. Las cámaras se han convertido en un elemento fundamental en cualquier buque insignia, por lo que ambas compañías han cuidado el mínimo detalle en sus dos smartphones.

Batería

• Xiaomi Mi6: 3.350 mAh con carga rápida Quick Charge 3.0
• LG G6: 3.300 mAh con carga rápida Quick Charge 3.0

Similares prestaciones en lo referente a la autonomía. No son números muy destacables, pero sí que se ajustan a lo esperado. Es probable que con la optimización del Snapdragon 835 y al ser una pantalla menor, el Xiaomi Mi6 pueda disponer de mayor autonomía. No obstante, van a ser diferencias mínimas entre ambos.

Conectividad

Este apartado de la comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6 es uno de los que más nos pueden llamar la atención. Especialmente por la ya mencionada ausencia de conector jack de 3,5 milímetros en el móvil Xiaomi. Habrá, por tanto, que recurrir al puerto USB de tipo C o a su novedoso Bluetooth 5. Sí, en cambio, incorpora altavoces duales para un fantástico sonido estéreo. Por lo demás, ambos cuentan con las conexiones convencionales del momento.

CNET

Precio

• Xiaomi Mi6: Versión 6 GB RAM + 64 GB ROM = 338 euros // Versión 6 GB RAM + 128 GB ROM = 392 euros // Versión cerámica 6 GB RAM + 128 GB ROM = 406 euros
• LG G6: 749 euros

Sorprendente el precio del Xiaomi Mi6, ¿verdad? El fabricante chino sigue manteniendo su política de máxima calidad al menor precio. Ni que decir tiene que a la hora de compararlo con el precio del LG G6, la diferencia es más que importante. ¿Merece la pena gastarse algo más del doble de dinero por un teléfono cuyas prestaciones son similares a las del Xiaomi Mi6? Eso ya lo tendrá que responder cada uno. Por cierto, el Xiaomi Mi6 estará disponible a partir del 28 de abril. El LG G6 estará disponible en Europa a partir del próximo 24 de abril.

Conclusión

Una vez que hemos analizado la comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6, tenemos muchas cosas que señalar. Por un lado, el precio que acabamos de ver. Xiaomi sigue manteniendo en este sentido unos precios imbatibles. Si pones sobre una balanza las especificaciones del LG G6 y en otra las del Xiaomi Mi6, las diferencias no son muy grandes. De ahí que la variación de precio nos decanta plenamente por el móvil de Xiaomi.

Sin embargo, hay detalles que para algunos pueden ser fundamentales a la hora de decidirse por el LG G6. Este incluye una pantalla de mayor calidad y certificación IP68. Su procesador es bastante potente, posibilidad de ampliar memoria y una cámara que apunta a ser de las mejores del mercado. Sin olvidarnos de la ausencia del conector jack de 3,5 milímetros en el smartphone de Xiaomi, algo que algunos no llevamos demasiado bien, ciertamente.

Ante todos estos detalles que nos deja la comparativa Xiaomi Mi6 vs LG G6, ¿tú qué opinas?

¿Con cuál de estos dos móviles te quedarías a la vista de sus principales características y su precio?

Nuestros lectores opinan:Valoración media: 4. Han votado 39 lectores