Comparativas

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650, ¿es el de mayor número de modelo el mejor?

Estamos acostumbrados a escribir varias comparativas en las que os mostramos las diferencias entre un modelo concreto de smartphone y otro, pero lo cierto es que jamás hemos entrado en el detalle de hacer lo mismo con distintas versiones de procesadores. Por ello hoy os traemos este Snapdragon 625 vs Snapdragon 650, para empezar a conocer sus verdaderas características y a la vez demostrar lo equivocado que puede estar un consumidor al pensar que un número de modelo superior siempre es mejor. Todos los detalles os lo dejamos en el artículo.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650: diferencias notables entre modelos

Características del Qualcomm Snapdragon 625

  • Procesador octacore con velocidad del reloj de 2.0 Ghz
  • GPU Adreno 506
  • Modem X9 LTE
  • Soporte para cámaras de hasta 24 megapíxeles
  • Soporte para pantallas con resolución 1900×1200 60 fps UI 1080p30

Características del Qualcomm Snapdragon 650

  • Procesador hexa-core de 1.8 Ghz y 64 bits
  • GPU Adreno 510
  • Modem X8 LTE
  • Soporte para cámaras de hasta 21 megapíxeles
  • Resoluciones Quad HD (2560×1600)
  • Miracast 1080p soporte HD

La diferencia clara en potencia

Una de las primeras cosas que comprobamos en este Snapdragon 625 vs Snapdragon 650 es la clara diferencia de potencia entre los dos modelos. Mientras el primero cuenta con una velocidad de reloj de 2.0 Ghz, el segundo es de 1.8 Ghz. No parece muy notable diréis, pero es que el Snapdragon 625 cuenta con hasta 8 cores mientras que el 650 tiene 6, por lo que la balanza en este sentido se decanta a favor del Qualcomm Snapdragon 625.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650

Qualcomm

Sin embargo una de las características del Snapdragon 650 es que posee la GPU Adreno 510. Esta versión es algo mejor que la del otro modelo comparado, y es que Snapdragon 625 vs Snapdragon 650, algo un poco mejor que el 506, pero prácticamente imposible de notar al ojo humano. No será precesamente en tema de GPU donde veamos gran diferencia entre los dos procesadores.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650

Qualcomm

¿Qué tiene que ver el Modem X9 LTE y el X8 LTE en todo esto? Como os podréis imaginar tan sólo se trata de la capacidad que tienen los smartphones de captar las redes móviles y de datos que le envuelven. En ambos casos son prácticamente iguales, pero el primer modelo (y más bajo en número), puede captar velocidades de bajada de hasta 150 MB/s, mientras que el segundo de “tan sólo” 100 MB/s. En una red 4G LTE sí es una diferencia notable, y un punto muy a favor del Snapdragon 625.

Cámaras y pantalla

Lo último que tenemos que comparar en esta guerra de procesadores son el soporte de cámaras y pantalla. En tema de objetivos lo gana claramente el Qualcomm 625, quien soporta capturas de hasta 24 megapíxeles, mientras que el segundo en discordia lo hará de hasta 21 megapíxeles. Es un detalle importante, aunque no del todo exagerado.

Snapdragon 625 vs Snapdragon 650

Qualcomm

Eso sí, si nos tenemos que fijar en las pantallas, claramente este Snapdragon 625 vs Snapdragon 650 lo gana el segundo modelo, capaz de mostrar una resolución Quad HD (2560×1600), mientras que el segundo se queda en los fullHD.

Conclusión de la comparativa

Esta comparativa nos ha dejado una conclusión muy clara: el Snapdragon 650 no es superior al 625, como muchos de los usuarios podrían llegar a pensar. Sí posee una mejor resolución en pantalla y la GPU es un 2%, por así decirlo, más potente que el Adreno 510, pero en el resto de casos no logrará hacer sombra a una versión tan buena que podemos ver en muchos de los móviles de Xiaomi.

¿Con cuál de los procesadores de este Snapdragon 625 vs Snapdragon 650 os quedáis vosotros?

Nuestros lectores opinan:
Valoración media: 3.6. Han votado 292 lectores

Sobre el autor

Daniel Guzmán

Deja un comentario

11 Comentarios

  • No se quien habrá realizado esta comparativa pero no tiene mucha idea del tema.
    8 núcleos pueden ser mejor que 6 si ambos comparten la misma arquitectura, y este no es el caso. El 625 posee 8 núcleos cortex a-53, de bajo consumo, mientras que en 650 incorpora 2 cortex a-72 de alto rendimiento, lo que le dará un mejor rendimiento.
    No obstante, el 625 posee un menor tamaño de sus transistores, 14 nm el 625 vs 28nm 650, que le dotaran de una mayor eficiencia y velocidades de reloj mas altas. No obstante, a mi parecer, el snapdragon 650 me parece mejor procesador.

    • ¡Hola Javier!

      Gracias por dejar tu comentario, haces un buen resumen de los dos procesadores. Sin embargo no entendemos tus discrepancias, pues con otras palabras hemos venido a decir más o menos lo mismo que tu. Eso sí en nuestro caso la diferencia no nos parece la suficiente como para decantarnos claramente por uno u otro.

      • Hola Daniel. Javier tiene razón. Hay bastante diferencia entre los cortex a-53 y los cortex a-72.
        Es como si dices que el Snapdragon 820-821 es peor que el 625 ya que es QuadCore y el otro OctaCore cuando claramente los núcleos Kryo se cepillan a los a-53.
        Yo no diría que el 625 es mejor. Como mucho admitiría decir que son “iguales” en rendimiento, aunque sigo pensando que aún con 6 nucleos (2+4) vs 8 nucleos rinde mejor el 650 dado esos 2 núcleos de alto desempeño.

      • Hola !

        Básicamente el habla de dos puntos en cuanto a desarrollo tecnológico, la primera la arquitectura en cuanto a la creación de procesadores de ARM, el Cortex-A53 y el Cortex-A72, en donde cada núcleo Cortex-A72 supera en mas de un 50% el rendimiento de un nucleo Cortex-A53. El grupo big del SD650 (dual A72 a 1.8 Ghz) es superior al grupo big del SD625 (quad A53 a 2.0 Ghz) asi tenga tengan un reloj un poco superior y sea Quad-Core, quizás en cuanto a su grupo LITTLE se vean diferencias de SD650 (quad A53 a 1.2 Ghz) y el SD 625 (quad A53 a 2.0 Ghz), aunque ya sabemos que la Tecnología big.LITTLE consiste en apagar un grupo de procesadores mientras no se use para administrar la eficiencia energética, el SD 650 encenderá sus poderoros Cortex-A73 cada vez que los necesite, un claro ejemplo de rendimiento es ANTUTU en donde el SD 650 ronda los 78.000 y el SD 625 ronda los 62.000 en puntuación.

        El segundo punto es el desarrollo de 14 nm o 28 nm, esto habla del tamaño de los transistores que se usan para la fabricación del procesador y de la cantidad de energia que necesitan para funcionar, una clara relación de a menor tamaño, menor energia necesita. Los planos que usa Qualcomm de sus procesadores son los mismos, básicamente utilizan partes mas pequeñas en su construcción, esto no quiere decir que por ser de 14 nm su rendimiento sea mayor, lo unico que cambia es el consumo que genera.

        Espero me haya hecho entender, un saludo!

      • Buenas,

        Estoy con Javier.
        Que una CPU tenga más núcleos, pueda alcanzar una mayor frecuencia máxima o posea un proceso de fabricación más pequeño no es ninguna premisa que dirima cual es mejor.
        Sobre el papel será mejor en consumo el SD 625, pero en potencia…

        GPU: pierde 50 GFlops; puede no parecer mucho, pero por ejemplo una PSP Vita da 51 GFlops. No entiendo de donde sale ese 2%. En números, SD 650: 180 GFlops, SD 625: 130 GFlops.

        CPU: en single-core es muy superior el SD 650, que al final es lo importante; pues la inmensa mayoría de apks usan uno o dos cores a lo sumo, y hasta en multi-core es ligeramente superior. Así lo indica el test de referencia Geekbeach 4, 922 puntos (single-core)-4543 (multi-core) en el Redmi Note 4 contra 1551-3833 respectivamente del Note 3 Pro.

  • Hola que La Adreno 510 es solo un 2% mas potente que la 506 es un disparate no se de donde sacaron ese dato la 510 tiene 180 gflops y la 506 tiene 130 gflops ovbiamente La diferencia no es de un 2% yo diría que es de mas de un 20%

  • Haciendo los cálculos, la GPU Adreno 506 del SD625 (130 gflops) y la Adreno 510 del SD650 (180 gflops) no son similares. La diferencia no es de un 2%. La Adreno 510 es un 38% más potente que la 506. Además, el SD650 tiene dos clústeres, uno de 4 núcleos Cortex A-53 y 2 núcleos Cortex A-72 mientras
    que el SD625 tiene uno de 4 núcleos Cortex A-53 y otro de otros 4 núcleos Cortex A-53. Se ha demostrado claramente que los A-72 son infinitamente más potentes que los A-53, de sobra como para que 2 A-72 aporten más potencia que 4 A-53. El SD650, además de conseguir más puntuación en varios benchmarks como Antutu, vence a procesadores muy potentes como el SD808. El SD625 podrá ser más eficiente y tener un espacio en nm menor entre los transistores, pero no es más potente que el SD650 ni de lejos. Saludos.

  • Mas nucleos no es sinónimo de potencia. Un ejemplo claro sería *Snapdragon 820 vs Mediatek Helio X20* Donde el primero es un Quad Core a 2.35 Ghz mientras que el segundo es un Deca Core a 2.8 Ghz. Sin embargo, el Snapdragon 821 gana por goleada al Helio X20. Comparando por ejemplo, el Antutu Benchmark el Helio X20 obtiene alrededor de 86000 puntos, mientras que el SD820 supera facilmente los 140000

  • En palabras sencillas:

    Mejor en consumo: 625
    Mejor en potencia: 650

    ” …el Snapdragon 650 no es superior al 625…” Si tomas el ahorro de energía como el punto decisivo no, no lo es. Pero en general el 650 es mejor que el 625 y por mucho. ¿2% de diferencia? ¿es enserio? perdona que lo diga así pero es primer artículo que leo aquí y el último.

    Ps: La mejor forma de ver las diferencias es comparando el Xiaomi Mi Max vs Mi Max 2 el cual la primera generación tiene el 650 y la segunda 625. Decidieron por bajar el rendimiento del equipo para mejorar aun mas la autonomía al incrementar la batería aun mas. Para el usuario común no existe diferencia con el uso del día al día entre el 625 y el 650 pero si los pones a competir claramente el 650 será mejor.

    Está hecha un desastre esta nota.